租赁京牌后，车辆保养责任的划分需?以租赁合同约定为准?，若合同未明确，则通常由?出租方（京牌指标所有人）承担基础保养责任，承租方（实际用车人）承担因自身过错导致的维修责任?。具体分析如下：
一、合同优先原则
若租赁合同中明确约定了车辆保养责任的归属（如“承租方负责车辆日常保养及维修”或“出租方承担车辆正常保养费用”），则双方需按合同执行。这是最直接、最具法律效力的责任划分依据。
二、合同未明确时的责任划分
若合同未对保养责任作明确约定，则根据《中华人民共和国民法典》及相关行业惯例，责任划分如下：
?出租方责任?
- ?基础保养义务?：出租方作为车辆的实际所有者或管理者，需确保车辆性能良好、符合安全行驶条件。这包括按制造商推荐的周期和标准进行定期保养（如更换机油、滤清器、刹车系统维护等），以及处理车辆正常损耗引起的维修问题（如零部件老化、二级维护、年检等）。
- ?紧急情况处理?：若车辆在租赁期间出现故障或事故，出租方需及时安排维修，甚至提供替换车辆以减少对承租方用车的影响。
?承租方责任?
- ?规范使用与保管?：承租方需按车辆使用手册操作车辆，妥善保管车辆，避免因不当使用或保管不善导致车辆损坏（如超载行驶、违规驾驶、未及时检查胎压等）。
- ?过错导致的维修?：若因承租方自身过错（如违规驾驶导致碰撞、刮擦，或未按时进行常规检查导致故障）导致车辆需要维修，则维修费用由承租方承担。
- ?延误保养或年审的损失?：若承租方延误车辆保养或年审，由此造成的损失（如罚款、车辆被扣留等）也需自行承担。
三、实际案例与政策依据
- ?案例参考?：在长期租车场景中，若合同未明确保养责任，法院通常会判定出租方承担车辆正常保养义务，承租方承担自身过错导致的维修费用。例如，某承租方因未及时更换刹车片导致事故，法院判定其承担维修费用；而出租方因未按时进行二级维护被交通管理部门处罚，则需自行承担责任。
- ?政策依据?：北京市交通管理部门要求汽车租赁经营者按规范进行车辆检测和维护保养，保证车辆技术性能良好。这一规定间接支持了出租方在车辆保养中的基础责任。
四、建议
- ?签订详细合同?：在租赁京牌前，双方应明确约定车辆保养责任的归属、费用承担方式、违约责任等内容，避免后续纠纷。
- ?保留证据?：承租方在使用车辆过程中，应保留保养记录、维修发票等证据，以备在发生纠纷时证明自身无过错。
- ?选择正规渠道?：通过正规汽车租赁公司或平台进行京牌租赁，这些机构通常会提供更规范的合同和更完善的保养服务。